Comparação da Fluorescência de Resinas Compostas Restauradoras com a Estrutura Dental Hígida – In Vivo
Thainá Barbosa Pereira
Cesmac
Rafaela Cavalcante Amaral
Cesmac
Eduardo de Souza Loureiro Cavalcante
Cesmac
Isabel CristinaCelerino Celerino de Moraes Porto
Cesmac
Resumo
Esse estudo teve por objetivo analisar, in vivo, a fluorescência de resinas compostas [Evolux (Dentsply), Charisma (Heraeus Kulzer), Concept (Vigodent), Tetric-Ceram (Ivoclar-Vivadent), Point 4 (Kerr), Fill Magic (Vigodent), TPH (Dentslply), Z350 (3M-ESPE), Z250 (3M-ESPE), Opallis (FGM)] sob luz ultravioleta e comparar com a estrutura dental. As resinas Evolux, Concept e Fill Magic mostraram alto grau de fluorescência. Te-econom, Charisma e TPH fluorescência semelhante à estrutura dental e as resinas Z250, Herculite Classic Enamel, Herculite Classic Dentin e Opallis apresentaram baixa fluorescência. As resinas compostas exibiram graus variáveis de fluorescência. Resinas do mesmo fabricante apresentaram fluorescência igual.
